据日媒NHK新闻、共同社消息，当地时间12月1日晚，北约秘书长吕特和高市早苗通了电话，持续了20分钟。

要知道，目前是中日关系日益紧张之际，北约和日本通话，传递了什么信号？

高市早苗踩红线，北约背书难掩心虚

据介绍，高市早苗在电话中基本是在对吕特倒苦水，高市早苗说“欧洲-大西洋地区”和“印度-太平洋地区”的安全是不可分割的，日本与北约以及与韩国、澳大利亚和新西兰的合作具有重要的战略意义。

潜台词是说，日本对北约很重要，所以现在北约应该站出来为日本发声，支持日本。没想到，高市早苗居然露出这副嘴脸，恶心先告状。

值得一提的是，北约秘书长吕特虽然表态要"强化合作"，但这话里的水分可不小。

北约近年来一直想搞"亚太化"，2025年4月就曾和日本发表联合声明，公然干涉东海、南海和台海问题，当时就遭到中方严厉驳斥。这次吕特愿意接电话，更多是想借日本这个"桥头堡"进一步渗透亚太，而不是真的要为日本"两肋插刀"。

毕竟北约的核心利益还在欧洲，真要让他们为了日本和亚太大国翻脸，显然不现实。

不管她对谁告状，高市早苗的行为必须道歉，核心原因有三个。

一是越过了"不干涉内政"的国际红线，二是误导了地区安全预期，三是违背了日本自己标榜的"和平外交"理念，一边寻求军事集团背书，一边扩充军备，这种双重标准让人不齿。

如果每个国家都像日本这样，一遇到分歧就找外部军事集团施压，世界岂不是要回到冷战时期的阵营对立？

同日双线操作，日本的"朋友圈"藏着算计

就在高市早苗给北约打电话的同一天，日本在外交场上搞起了"双线操作"。

先看日英合作，日本国家安全保障局局长市川与英国国家安全顾问鲍威尔通话时，特意强调"自由开放的印太地区"，背后是两国近年来不断深化的防务绑定。

早在2023年10月，日英《互惠准入协定》就已生效，到了2024年7月，英国更是成为继美国、澳大利亚之后，第三个能让日本自卫队提供武器防护的国家。

日媒针对相关信息的报道

12月1日晚，日本外相茂木敏充和伊朗外长通电话，达成了保持紧密对话、促进地区稳定的共识。这看似突然的互动，其实有着深厚的历史渊源。

日本和伊朗建交已经90多年，即便在伊朗遭受国际孤立的时候，双边联系也没完全切断。

安倍晋三当首相时，更是时隔41年访伊，还想扮演美伊之间的调解者角色，为两国关系打下了基础。

日本之所以看重和伊朗的关系，核心是为了能源安全。日本90%的石油都来自中东，其中15%左右来自伊朗，而这些石油大多要经过霍尔木兹海峡运输。

一旦伊朗局势不稳，日本的能源生命线就会受影响。而且双方在核问题上也有共识，日本一直支持伊朗核协议，还曾表示要为伊朗履行协议提供技术支持，双方都希望维护这一协议框架。

不过这次达成的只是对话共识，没有实质性的合作突破，更多是日本在拓展外交空间，避免自己在中东地区陷入被动。

伊朗会插手吗？自身处境决定难入棋局

日本和伊朗达成对话共识后，不少人会好奇：在中日关系紧张的背景下，伊朗会不会出手帮日本，插手亚太事务？

答案其实很明确：大概率不会，不是伊朗不想，而是自身的处境和实力，决定了它很难真正入局这盘大国博弈的棋局。

伊朗在中东地区，军事和外交话语权都不弱。但放到全球层面，伊朗的实力还远远不够。

再从日伊关系的本质来看，双方更多是利益捆绑，而非盟友关系。

安倍晋三当年访伊，看似热闹，实则更多是一场外交表演，日本根本没能力调解美伊矛盾，也没真正走进伊朗的核心外交圈。这次双方达成的只是"保持对话"的共识，连具体的合作项目都没有，更谈不上让伊朗为日本出头。

日本想靠拉拢伊朗来拓展外交空间，大概率是一厢情愿。在国际博弈中，实力才是话语权的基础，伊朗连自身的困境都难以完全摆脱，自然没资格也没意愿去参与亚太地区的大国棋局。

石破茂捅破高市难道歉的原因

日本的这些操作，暴露了其外交政策的矛盾性。一方面想标榜"和平国家"，另一方面却不断扩充军备、深化军事合作；一方面想和周边国家保持稳定关系，另一方面却不断挑衅引发紧张局势；一方面依赖美国的保护，另一方面又想通过拉拢欧洲国家降低对美依赖。

这种左右摇摆的外交策略，只会让日本在国际舞台上越来越被动。

石破茂在东京电视台的那段发言，真真切切，这位前首相，没有跟着右翼喊口号，反而搬出1941年偷袭珍珠港的旧案，他认为，日本政坛的冒险基因，从就没消失过。

石破茂认为，高市早苗不反省，就是历史上的冒险惯性在作祟，日本换了多少任首相，骨子里的那股赌性还是没变。

如果说石破茂代表了日本政坛少数尚存的理性，那高市早苗的所作所为，就是在把中日关系往深渊里拖。